Ударите в Сирия показаха, че ЕС е неспособен да води война

Той подчертава, че расколът между държавите от Общността по въпроса за отношенията с Русия оказва роля за това.

Поптодорова: Случилото се в Сирия беше разговор с Путин

Това, което видяхме вчера, не беше режисирано, но координирано, стиковано. Очевидно при отсъствие на някаква стиковка и взаимна информи…

Когато стане въпроса за война, ЕС веднага се оттегля от играта – така стана през 2003 г. в Ирак, през 2011 г. в Либия, и през 2018 г., когато САЩ, Франция и Великобритания нанесоха ракетни удари срещу Сирия. Проблемът се крие в това, че въоръжените конфликти изискват еднозначни решения, пояснява германският журналист. „Да бомбардираме ли или не? Да изпратим или не войници?“ – при подобни въпроси няма пространство за маневриране, а за ЕС то е жизнено необходимо. Едва ли по друг начин целостта на 28-членната организация би могла да бъде запазена. Ето защо ЕС не е създаден за недвусмислеността на войната, обяснява авторът.

Същевременно обаче Ладурнер е категоричен, че това трябва да се промени. В съседни на Европа региони има войни и Брюксел е длъжен да укрепи отбранителните си способности, ако не иска всичко да свърши зле. При това става въпрос не за военна мощ, а за способност на Общността да отстоява и прокарва своите интереси на международната сцена.Авторът подчертава, че с тази позиция са съгласни всички страни от Общността. Ако в последните месеци се забелязва прогрес в конкретна област, то това е в сферата на укрепването на отбраната. Всичко обаче все още се намира в начален етап, а ЕС се нуждае от дългосрочна стратегия – включително за Близкия изток. За такава обаче са необходими средства, а също и единство.

ОЗХО започва разследване в сирийския град Дума

Инспекторите от контролния орган Организация за забрана на химическото оръжие (ОЗХО) ще започнат днес разследването си на мястото на…

%d блогъра харесват това: