Пламен Узунов: Целта е президентът, аз съм средството

Разни новини

Обвиненията за търговия с влияние са безпочвени. Целта е президентът, не аз. Аз съм средството. Мисля, че все още не съм загубил доверието на президента. В момента, в който го загубя, съм готов да си тръгна. Но няма и да изоставя президента. Това каза в предаването “Лице в лице” по БТВ секретарят на държавния глава по правните въпроси Пламен Узунов по повод отвеждането му на разпит заради разменените съобщения с бизнесмена Пламен Бобоков.

Нямам никакви притеснения, в мобилните си устройства нямам подобна комуникация. Искам да кажа, че съм чист пред себе си. От братя Бобокови познавам само Пламен Бобоков. Причината за това е служебната ми дейност. Контактувал съм с него през годините, около две години назад. Във всяка делегация, когато бъдат подадени лицата, които ще придружават президента моята длъжностна характеристика изисква аз да извърша проверка и ако има съмнения за някои от тях, те да не пътуват с президента. При него такова нещо не е установено и това е причината да осъществя първия контакт с него. Преди да стана секретар на президента нямам честта да го познавам.  Изпитвам уважение към г-н Бобоков, той е изключително интелигентен човек. Приятелство е дума, която всеки разбира по различен начин – аз не знам много за личния му живот, заяви Узунов.

На 18 юни бях призован да с явя в качеството на свидетел на 19 юни в Специализираната прокуратура. В 14 часа бях в прокуратурата, бях посрещнат изключително любезно и с мен беше проведен разговор, като желанието на госпожите и господата там беше всичко да мине изключително дискретно с оглед на длъжността, която заемам. Казах, че съм готов да окажа пълно съдействие. С разочарование по-късно установих, че от страна на прокуратурата са разпространени мои разговори, посочи той.

След като отидохме до дома ми, установих, че там ме чака един автопатрул и два мотора. Навън беше пълно с полиция. Следователят отпрати полицията и започнаха да прииждат медии, за да заснемат, че в дома ми се извършва претърсване. Аз бях призован в качеството ми на свидетел и си тръгнах като свидетел, никога не съм бил задържан. Нямам представа защо беше този цирк. И в момента имам качеството на свидетел, а не на обвиняем. Но разликата между свидетел и обвиняем, е, че обвиняемият има повече права. Възможно е прокуратурата да прецени да ме обвини, но аз нямам никакви притеснения, подчерта президентският секретар.

От дома ми иззеха един стар мобилен телефон и една флаш памет. Честно казано, не знам какво има във флаш паметта – останала е в някои от дрехите, с които съм се прибирал, уточни Пламен Узунов.

Той коментира и как се е сдобил с  решението на Върховния административен съд за либийския танкер “Бадр” една седмица преди да излезе официално.

В края на 2018 година назряваше огромен международен дипломатически скандал за незаконното задържане на либийския танкер “Бадр” в български териториални води. Още тогава президентството беше настойчиво търсено от либийската страна. Беше сформиран екип, на който беше възложено да проучи целия случай, за да можем да предотвратим евентуален по-сериозен скандал – попадането на България в черен списък като пиратска държава. В този момент съм контактувал със страшно много хора, изследвал съм всичко написано случая, разговарял съм и с български бизнесмени, които имат интереси в Либия. В цялата тази организационна дейност при мен е попаднало и въпросното решение. Нямам спомен кой ми го е изпратил. Обменил  съм огромен обем информация, надявам се прокуратурата да успее да установи.  Едва ли това решение е достигнало само до мен. Не познавам никого във Върховния административен съд, не поддържам контакти с никого там, заяви Узунов.

Той увери, че не е лобирал за назначаването на Николай Николов за окръжен прокурор на Русе. Мисля, че тук е станала някаква грешка. Нито познавам този човек, нито някой ме е молил да му ходатайствам, нито имам тези възможности. Не познавам никого в този съд – нито деловодителката, нито съдии, нито който и да било. Подобно нещо няма как да зависи от мен – това зависи от Висшия съдебен

Поставете оценка:

4

Оценка 4 от 4 гласа.